Home-doelstelling

15 mei 2012:De kelder van Kuks en 1000 euro van slachtoffer van medische fout, zie www.sin-nl.org.

2 april 2012: Tros Radar en de Nationale Ombudsman publiceren:
Zwartboek over wantoestanden Inspectie Gezondheidszorg
27 maart 2012: SIN-NL plaatst nieuwe website online: www.inspectiegezondheidsz.org
inzake falende Inspectie Gezondheidszorg en falend Inspecteur-Generaal Prof Dr G. van der Wal.

16 maart 2012 Mededeling mbt de cassatie-procedure bij de Hoge Raad inzake www.jankuks.nl:
Mr Sophie Hankes verwerpt met kracht alle krachttermen waarmee Kuks zonder enige verwijzing naar wetsartikelen en jurisprudentie haar en haar handelen als bestuurder van SIN-NL zwart maakt en wijst op de volgende relevante vonnissen:
-het vonnis van de rechtbank Groningen 25 sept 2009waarbij aan SIN-NL werd toegestaan om de online zwarte lijst van artsen te handhaven en om Kuks op deze online zwarte lijst te handhaven,
-het vonnis van de rechtbank Utrecht 15 juni 2011 waarbij aan SIN-NL werd toegestaan om drkuks.com online te handhaven met alle feiten en documenten/ bewijsmiddelen,
-het vonnis van de rechtbank Utrecht 15 juni 2011 in reconventie waarbij vastgesteld werd dat er bij het vonnis van de Rechtbank Utrecht dd 23 juni 2010 ruimte is voor redelijke twijfel en in redelijke mate onduidelijkheid bij Hankes c.s. kan bestaan ten aanzien van de inhoud van de hoofdveroordeling en dat Kuks geboden wordt de executie van de dwangsommen te staken etc.

16 februari 2012: is er een connectie tussen falende artsen en falende rechters?
Nieuwe website SIN-NL: www.rechterunikenvenema.com met zwarte lijst rechters.

Feiten en documenten over falend neuroloog Kuks

Dr.Kuks verzwijgt ernstige medische fouten van collega-artsen en schendt zijn wettelijke zorgplicht zie: www.drkuks.com en www.jankuks.nl
Deze website is eigendom van de stichting SIN-NL. Onderwerp is dr. Jan Kuks, neuroloog UMC Groningen. Kuks kiest ondanks schriftelijke verwijzing door een revalidatiearts en 51 documenten voor het verzwijgen van de ernstige neurologische gevolgen van experimentele neurochirurgie zonder toestemming verricht bij Sophie Hankes, voorzitter SIN-NL. Zij werd door deze medische fout vrijwel volledig invalide.
Op 15 juni 2011 verleende de Rechtbank Utrecht toestemming voor deze website.

NIEUWS 8 nov. 2011:SIN-NL publiceert nieuw feit inzake falen van neuroloog Kuks, zie Actueel

NIEUWS 6 sept 2011: Artikel Mr. Sophie Hankes SIN-NL inzake dwaling door rechters en juristen in Tijdschrift voor Gezondheidsrecht nr. 6 augustus 2011

NIEUWS 2 sept 2011: Advocaat van falend neuroloog Kuks, Mr S.G.Rissik werkt bij frauderend kantoor Tieboutadvocaten. Rissik is aanspreekpunt voor klachten over het kantoor en auditor voor verschillende kwaliteitsbewakings-programma's van de Nederlandse Orde van Advocaten, zie weblog

NIEUWS 1 sept 2011: Cassatie bij Hoge Raad
inzake www.jankuks.nl over falend neuroloog Kuks, zie Actueel

N I E U W S: 15 juni 2011 mbt www.drkuks.com, zie film
Rechter: website over falend neuroloog Kuks mag online blijven
Op 15 juni 2011 heeft de rechtbank Utrecht geoordeeld dat de online aanklacht tegen neuroloog Kuks uit UMC Groningen wegens het verzwijgen van een ernstige medische fout, juridisch geoorloofd is.
De website www.drkuks.com van de stichting SIN-NL, organisatie voor slachtoffers van medische fouten, mag online blijven. Ook heeft de rechtbank geoordeeld dat neuroloog Kuks ten onrechte dwangsommen vordert bij mr. Sophie Hankes, voorzitter van SIN-NL, inzake www.jankuks.nl en dit per direct moet stoppen.

Internet is dus beschikbaar voor slachtoffers van medische fouten om misstanden in de medische sector aan de kaak te stellen en het publiek voorlichting te geven.

De belangenafweging tussen de vrijheid van meningsuiting van Hankes ten opzichte van de reputatie van Kuks valt in het voordeel van Hankes uit omdat Kuks te weinig heeft aangevoerd. Het is veelzeggend dat Kuks op geen enkele wijze bezwaren heeft ingebracht tegen eventuele feitelijke onjuistheden op de website. Wie zwijgt stemt toe !

Bovendien stelt de rechter dat een persoon in de uitoefening van een (hoge) medische functie, in het algemeen ten aanzien van het openlijk uiten van kritiek, meer zal moeten dulden, dan als privépersoon. Ook heeft de rechter heeft de registratie van de domeinnaam www.drkuks.com door SIN-NL expliciet toegestaan, conform geldend recht.

Slachtoffers van medische fouten zijn niet meer vogelvrij.
Juridisch is het toegestaan te publiceren over het onrecht dat artsen aandoen.
Internet is een middel om de falende zelfregulatie van de medische sector ten aanzien van slachtoffers van medische fouten, openbaar te maken.

Uitspraak Rechtbank Utrecht inz. www.drkuks.com 15 juni 2011





17 mei 2011: Neuroloog Kuks legt zwijgplicht op aan SIN-NL: einde mediation.

9 mei 2011: zie www.sin-nl.org voor activiteiten van TrosRadar
tegen de doofpot van medische fouten, oa uitzending de ongeschreven artsencode en dr de Bruin :
artsen verzwijgen fouten van collega-artsen

dr Kuks is niet de enige.....

7 april 2011: Medische incest: falende neuroloog Kuks spreker over Sophie Hankes.

Inleiding.
Deze website is online gezet door SIN-NL stichting voor slachtoffers van medische fouten.
SIN-NL doet haar burgerplicht om in het algemeen belang misstanden aan de kaak te stellen.
SIN-NL beoogt om middels deze website het publiek debat te stimuleren over de noodzaak tot verbetering van de positie van slachtoffers van medische fouten en van patientveiligheid.
SIN-NL beoogt tevens middels deze website de doofpot van medische fouten door de medische sector aan de kaak te stellen aan de hand van een schrijnend voorbeeld.
Het slachtoffer in deze kwestie betreft Sophie Hankes, juriste en voorzitter van SIN-NL.
Zij werd invalide door een foutieve operatie door neurochirurgen in Duitsland, Prof. M. Samii en dr M. Tatagiba, in 2000. Zij weigeren hulp.
In 2005 verwees een revalidatiearts Sophie Hankes naar het UMC Groningen. Neuroloog Kuks koos ook voor het weigeren van hulp en het verzwijgen van de medische fout.
Neuroloog Kuks kiest voor de doofpot en schendt zijn wettelijke zorgplicht.

Sophie Hankes werd vrijwel volledig invalide door experimentele neurochirurgie. Vooraf aan de operatie werd verteld dat het een routine-operatie betrof. Na de operatie vertelden de neurochirurgen dat zij ook teflonwatten hadden geplaatst bij een andere zenuw dan afgesproken.

De neurochirurgen informeerden haar niet over het experimentele karakter van de operatie, noch vroegen de neurochirurgen haar toestemming hiervoor. De foutief geplaatste teflon heeft de regulatie van hartritme en bloeddruk vrijwel volledig verstoord. Bovendien veroorzaakt de teflon grote problemen in de doorbloeding.
Beide verantwoordelijke neurochirurgen volharden in stilzwijgen en weigeren adequate hulp, in strijd met hun zorgplicht. Het betreft: Prof. M. Samii en dr. M. Tatagiba. De openbare aanklachten tegen hen kunt U vinden op: www.profsamii.de en www.tatagiba.de.
Vrijwel iedere andere arts verzwijgt de ernstige medische fout en de gevolgen bij Sophie, zo ook Kuks.
Dit is de doofpot van medische fouten.
Prof. Jan van Dijk, criminoloog aan de Universiteit van Tilburg heeft de doofpot eind 2009 vastgesteld in het rapport Leemten in de slachtofferhulpverlening.

De huidige juridische paden zijn voor slachtoffers van medische fouten doodlopende wegen: klachtcommissies disfunctioneren en het tuchtrecht is te weinig objectief. De Inspectie Gezondheidszorg, de KNMG en de NPCF erkennen dit.

Neuroloog Kuks verzweeg de medische fout en de gevolgen. Ook publiceerde hij een kwaadaardige brief met beledigingen naar slachtoffers van medische fouten en Sophie Hankes en spande een kort geding aan tegen haar.
De uitkomsten van de twee juridische procedures tussen Sophie en Kuks:
-in september 2009 bepaalde de rechter dat de zwarte lijst van SIN-NL online mocht blijven en dat SIN-NL neuroloog Kuks mocht handhaven op de zwarte lijst. De rechter bepaalde dat het niet duidelijk was dat de brief Sophie Hankes betrof.
-in juni 2010 bepaalde de rechter , ten onrechte, dat Sophie Hankes geen feiten had gepresenteerd en de inhoud van de website jankuks.nl verwijderd moest worden.
NB de website was een aanklacht tegen neuroloog Kuks wegens niet voldoen aan zijn wetteljke zorgplicht en steunde op feiten en documenten.
Bij het kort geding bracht Sophie 51 documenten in ter ondersteuning van de feiten.
Conclusie: Rechter van der Burg-van Geest kiest voor verzwijgen van de feiten en de bewijzen. Bovendien is haar vonnis in strijd met art 10 de vrijheid van meningsuiting volgens het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Hoogleraar Gezondheidsrecht en sinds 1 sept. 2010 jurist bij de artsenorganisatie KNMG Prof. Mr. A.Hendriks schreef op 6 juli 2010 op het weblog rechtenbestuur www.nrc.nl dat het vonnis niet Straatsburgproof is, dit betekent dat de rechter ten onrechte het Europese recht genegeerd heeft. Zij toont zich in hoge mate partijdig. Dit is een inbreuk op de rechtsstaat.
Sophie heeft hoger beroep ingesteld.

Deze website toont de verschrikkelijke en onnodige gevolgen van de doofpot van medische fouten aan. SIN-NL roept artsen op tot:
-eerlijkheid ,openheid en herstelbehandeling conform hun zorgplicht van de Wet Geneeskundige Behandelingovereenkomst,
-registratie, onderzoek en preventie van medische fouten conform hun plicht ex de Kwaliteitswet Zorginstellingen.
Maar bovenal dient de politiek zijn verantwoordelijkheid te nemen, na publiek debat, hoe de overheid er toe aangezet kan worden om het toezicht op falende medici te verbeteren teneinde de patientveiligheid en de kwaliteit van zorg te verbeteren.

Dan heeft het onnodig en vermijdbare leed dat aan Sophie Hankes en andere slachtoffers wordt aangedaan, nog zin en maatschappelijke betekenis.

Stichting SIN-NL is ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 30279201.